Les missiles ATACMS et le destin de la guerre
Les Etats-Unis ont autorisé l’Ukraine à attaquer le territoire russe avec des missiles ATACMS qu’ils fournissent à Kiev, selon les médias américains. L’impact potentiel de cette décision est toutefois complexe.
Impact limité des missiles ATACMS
Tout d’abord, la quantité d’ATACMS que l’Ukraine peut recevoir est limitée. Par conséquent, même si Kiev est en mesure de frapper à l’intérieur de la Russie, le changement sur le champ de bataille ne sera pas immédiat. Bien que la portée de ces missiles soit supérieure de 100 kilomètres, le volume de missiles ATACMS est insuffisant pour modifier de manière significative le cours de la guerre.
Utilisation de drones nationaux moins chers
Deuxièmement, l’Ukraine a réussi à pénétrer plus profondément à l’intérieur de la Russie en utilisant des drones nationaux moins chers, dont le développement a été soutenu par les États-Unis. Ces engins auraient causé des dommages importants aux aéroports de Moscou et à l’infrastructure énergétique de la Russie.
Caractère provocateur des missiles de précision américains
Troisièmement, l’utilisation de missiles de précision américains pour frapper plus profondément à l’intérieur de la Russie est intrinsèquement provocatrice. Alors que Moscou est actuellement faible sur le plan militaire, le Kremlin cherchera à rétablir sa force de dissuasion, ce qui pourrait entraîner des représailles. Des accusations ont été formulées selon lesquelles les services de renseignement de Moscou auraient saboté des cibles civiles en Europe, ce qui aurait pour effet d’aggraver la situation.
La stratégie de l’administration Biden
L’administration Biden a fait preuve de prudence en mettant en balance l’utilité pratique de frappes à plus longue portée et le risque de dommages collatéraux civils dans les États membres de l’OTAN, en cas de représailles de la part de la Russie. L’objectif général semble avoir été d’encourager l’administration Biden à s’impliquer davantage dans la guerre en Ukraine.
La Maison Blanche a souligné que le déploiement de troupes nord-coréennes à Koursk avait influencé sa décision, considérant qu’il s’agissait d’une réponse à l’escalade de Moscou. Le déploiement nord-coréen représente l’élargissement du conflit en Ukraine et sa transformation en une question plus globale. Le retard dans l’octroi de cette autorisation ne fait qu’ajouter à la puissance de la décision, en augmentant les enjeux de la guerre.
Conclusion
La décision d’autoriser l’Ukraine à utiliser des missiles ATACMS contre la Russie est un événement important. Toutefois, en raison du nombre limité de missiles, des dommages causés par les drones de fabrication nationale et du risque d’escalade, l’impact global de cette décision est complexe et pourrait ne pas modifier de manière significative le cours de la guerre.
