Tirer les leçons du Vietnam : Un plan pour l’Ukraine pour vaincre la Russie
Un expert ukrainien en sécurité estime que l’Ukraine et ses alliés occidentaux peuvent vaincre la Russie en tirant les leçons des échecs américains lors de la guerre du Viêt Nam. Établissant des parallèles entre les deux conflits, Oleksandr Daniliuk, ancien haut responsable de la sécurité ukrainienne et actuel analyste du Royal United Services Institute (RUSI), propose une stratégie qui pourrait contraindre la Russie à faire la paix dans les deux ans.
Parallèles entre le Viêt Nam et l’Ukraine
Les Nord-Vietnamiens, comme l’Ukraine aujourd’hui, ont dû faire face à une force militaire américaine surpuissante. En utilisant des stratégies soutenues par une aide militaire importante de l’Union soviétique et de la Chine, les Nord-Vietnamiens ont pu résister. M. Daniliuk estime que l’Ukraine pourrait utiliser des stratégies similaires pour forcer le retrait de la Russie.
“L’exemple de la guerre du Viêt Nam est important surtout parce que la victoire de l’Ukraine n’est possible que si les troupes russes sont retirées de son territoire”, explique M. Daniliuk. “L’objectif stratégique de la coalition pro-Ukraine devrait être de créer les conditions dans lesquelles la Russie ne pourra pas et ne voudra pas poursuivre la guerre, et sera donc forcée de quitter l’Ukraine.
Appliquer la stratégie multidimensionnelle de l’URSS
Daniliuk suggère que la première composante de la stratégie consisterait à stabiliser la ligne de front et à empêcher les troupes russes de mener des actions offensives réussies. Cela impliquerait de contrer les attaques de bombes guidées qui dévastent les positions ukrainiennes sur la ligne de front. Au lieu d’essayer d’arrêter les bombes elles-mêmes, M. Daniliuk suggère que l’Occident fournisse davantage d’avions de chasse équipés de missiles air-air à longue portée pour abattre les avions russes avant qu’ils ne puissent lancer des bombes guidées.
En outre, si l’Occident est prêt à investir “quelques milliards de dollars”, l’Ukraine pourrait produire suffisamment de missiles de croisière Neptune à longue portée pour détruire les bases aériennes et les avions russes à partir desquels les attaques à la bombe sont lancées. Ces armes obligeraient la Russie à redéployer des systèmes de défense aérienne, tels que les missiles S-300 et S-400, de l’Ukraine vers la Russie. En outre, l’Ukraine devrait maximiser les pertes russes pour forcer le Kremlin à mobiliser de nouvelles troupes, ce qui pourrait être très impopulaire.
Faillite de l’effort de guerre russe
Sur le plan économique, M. Daniliuk conseille aux Occidentaux de mettre en faillite l’effort de guerre de la Russie en réduisant le prix du pétrole, qui fournit une grande partie des revenus de la Russie. Cela obligerait les autres pays à augmenter leur production de pétrole pour faire baisser les prix.
“Il faut reconnaître que les tentatives d’appliquer des restrictions sur le prix du seul pétrole russe n’ont pas été couronnées de succès, et sans remplacer la part de la Russie sur le marché mondial par une augmentation de la production ailleurs, la situation restera favorable à Moscou”, a déclaré M. Daniliuk.
Exploiter les sentiments anti-guerre en Russie
Sur le plan psychologique, l’Occident devrait tirer parti des sentiments anti-guerre des Russes, qui sont présents mais fortement réprimés par le gouvernement de Vladimir Poutine. “La seule explication à l’absence d’un mouvement anti-guerre de masse et de manifestations à grande échelle est l’absence d’une opposition organisée et populaire en Russie”, a déclaré M. Daniliuk. “Dans ces conditions, il n’y a pas d’autre solution que le soutien organisationnel et financier d’un tel mouvement par les entreprises russes.
En conclusion, bien que le plan de M. Daniliuk soit ambitieux et comporte son propre lot de défis, il présente une approche stratégique pour forcer la Russie à mettre fin à la guerre. Sans une telle stratégie, prévient M. Daniliuk, le résultat sera l’épuisement de l’Ukraine et de l’Occident, ce qui permettra à la Russie de mettre en œuvre son propre plan multidimensionnel pour mettre fin à son soutien à l’Ukraine.
