ATACMS-missiler og krigens skjebne
Ifølge amerikanske medier har USA gitt Ukraina tillatelse til å angripe russisk territorium med ATACMS-missiler, som de leverer til Kiev. De potensielle konsekvensene av denne beslutningen er imidlertid komplekse.
Begrenset effekt av ATACMS-missiler
For det første er mengden ATACMS som Ukraina kan motta, begrenset. Selv om Kiev skulle være i stand til å slå til inne i Russland, vil følgelig ikke endringene på slagmarken være umiddelbare. Til tross for at rekkevidden til disse missilene er 100 kilometer lengre, er volumet av ATACMS-missiler utilstrekkelig til å endre krigens gang i betydelig grad.
Bruk av billigere, innenlandsproduserte droner
For det andre har Ukraina klart å trenge dypere inn i Russland ved hjelp av billigere, egenproduserte droner, hvis utvikling har blitt støttet av USA. Disse dronene har angivelig forårsaket betydelig skade på Moskvas flyplasser og Russlands energiinfrastruktur.
Amerikanske presisjonsmissiler er provoserende
For det tredje er bruken av amerikanske presisjonsmissiler til å slå til dypere inne i Russland i seg selv provoserende. Selv om Moskva for øyeblikket står svakt militært, vil Kreml forsøke å gjenopprette sin avskrekkende effekt, noe som potensielt kan føre til gjengjeldelse. Det har blitt fremsatt beskyldninger om at Moskvas etterretningstjenester har sabotert sivile mål i Europa, noe som kan bidra til å eskalere situasjonen.
Biden-administrasjonens strategi
Biden-administrasjonen har vært forsiktig med å veie den praktiske nytten av langtrekkende angrep opp mot potensialet for sivile følgeskader i NATO-medlemsland, dersom Russland skulle slå tilbake. Det overordnede målet ser ut til å ha vært å oppmuntre Biden-administrasjonen til å involvere seg mer i krigen i Ukraina.
Det hvite hus har understreket at utplasseringen av nordkoreanske tropper i Kursk har påvirket beslutningen, og ser på dette som et svar på Moskvas opptrapping. Den nordkoreanske utplasseringen representerer en utvidelse av konflikten i Ukraina og gjør den til et mer globalt spørsmål. Forsinkelsen i å gi denne tillatelsen gjør beslutningen enda mer kraftfull, og øker krigens innsats.
Konklusjon
Beslutningen om å gi Ukraina tillatelse til å bruke ATACMS-missiler mot Russland er en viktig utvikling. Men på grunn av det begrensede antallet missiler, skadene som forårsakes av innenlandsproduserte droner, og potensialet for eskalering, er den samlede effekten av dette grepet kompleks og vil kanskje ikke endre krigens gang i vesentlig grad.
